關於性別平權、同性婚姻的議題
約莫1個月前我還在幫忙轉傳10.11.12投同意，14.15投不同意的line圖檔
現在：投票前3天，我要大翻盤了!
我覺得～當媽媽以來，最棒的一件事就是:
在每次想限制孩子"不要"做什麼,或告訴孩子"要"做什麼的時候
我們也開始釐清自己的價值觀--我活了30年卻很少會做的事！
年輕時對於政治、經濟議題、只覺得跟自己沒關係~便沒意願參與
當了媽媽後，為了建立家庭價值觀、為了"身教言教"地教育孩子
開始願意花時間去做功課、去了解，並績極參與那些"社會上的事"
第一次聽到:國小在教孩子如何使用保險套
第一反應:嚇死人了，這不是變相鼓勵他們(提早認識性)去做性行為嗎?!
第一次聽到:同志可以結婚組成一個家庭，也有可能領養小孩
第一反應:同志怎麼可以結婚!太噁心了吧！
而且他們養大的小孩~恐怕價值觀會很扭曲啊！
第一次聽到:學校有在教性平教育(同志教育)
第一反應:這根本是變相洗腦啊!絕對不可以啊!
這陣子越深入了解各種不同意見的資訊，也開始釐清自己的價值觀，
才發現自己的這些第一反應的想法，其實只是old-fashioned看不慣”同志
最開始，有家長說:小孩的學校，有同志到校教導如何同性性交，及播放影片。
這真的令人無法苟同，於是很多家長也跳出來:不能太早教性教育及同志教育。
之後越來越多老師跳出來說明:學校到底真正在教什麼。
自己嘴巴上說:我不排斥同性戀，只是反對教導亂七八糟的性行為。
那如果不教性行為，只教性平教育呢?
我好像還是不能苟同學校有需要教”心裡性別”。
然後才發現:其實我心裡還是不認同同志的!
一開始我不同意國小就教育"性",我一直覺得太早
我擔心的是：孩子提早接解這一塊，會不會性早熟?
但實際上，我們不公開明白地教，小孩就會用”不甚恰當”的方式私下去了解
性教育真的要教，但不是教動作那些的，是教小孩知道如何保護自己
國小五年級上下，很多女孩就來月經了，她已經能懷孕了!
在她月經來之時(之前)還不教，難道真要等她懷孕了再教?!
翻閱那些新聞，確實很多被性侵的人，是因為不懂什麼是性、什麼是性侵?
常常是在被性侵了之後(甚至是長大了後)才知道原來自己被性侵了!
確實，會性侵別人的人，從不會管我們的孩子是9歲還是9個月，
所以性教育從小就開始教是好的，只是教育內容要把關
在教導"性教育"的時候，我們也能教孩子如何拒絕、如何說不!
這大概也是房思琪故事想要帶給我們的啟發之一。
爸爸媽媽們真的不要被"保險套"嚇死了，那是用來保護我們女兒的!
還是有一天，有個家長帶著挺個大肚子的女孩來找你說：
“你兒子讓我女兒懷孕了，現在怎麼辦?” 這樣會比較好？
對於要不要教性平教育?我想主要疑慮還是在”適齡"和"內容"
但確實，從很小的時候就可以教孩子:這世上有同志，而我們必須"尊重"同志
(重點還是在教導尊重，而非同性性行為的方式)
接著我開始一些自問自答：
一、我原先說的是："我不排斥同性戀，只是反對同姓婚姻"
這麼說來，我反對的不是人（同志），而是人權？！
好吧，其實同志要結婚可以，只是要另立專法，不要修改民法。
因為怕我們的民法明文認同之後，國外的同志們都來台灣了：
來台灣結婚、來台灣定居、甚至來治療愛滋病影響到我們的健保醫療體系！
但，如果這些問題真的會發生，那另立專法也一樣會發生啊!
如果從"分享，關心，友善"的角度來看這個問題，就突然覺得...why not?
另立專法，似乎也是一種歧視(不平等待遇)，
如果願意跟同志分享:民法保障的婚姻制度，才算的上真正的公平吧!
二、在同志家庭長大的孩子，其觀念不曉得會不會比較有偏差?
要說偏差，就算是一般的家庭 ，如果教育的不好，小孩也還是會有偏差。
要說在同志家庭長大的小孩未來應該也比較容易變同志?
那我們現在看到的這些同志們不也都是在異性組成的家庭長大的嗎？
反過來想，會不會在同性家庭中長大的孩子，反而能更心胸開放地去接受：
"這世界本來就有很多不同存在!” ？
若是在以前我阿公那一代，家庭如果是深綠色，大多數孩子長大後也會是綠色；
現代這個開放的時代，就算家庭是深藍色，你再問問他們的子女:你投藍的嗎?
大部份的年輕人會回答：”哦～沒有哦！我沒有藍綠，誰做的好我就投給誰”
本來我執著於同性戀是天生或後天養成?
因為擔心同志養的小孩變同志的機率也較高，
突然又發現，這種:”怕小孩變同志”的想法，本身已經是一種歧視同志的行為了!
於是先天或後天的同志，其實也不重要。
這樣說好了: (雖然比喻的有點爛)
一個一出生，就有缺陷的孩子(例如兔唇、缺一隻手臂…etc)
和一個後天因小兒麻痺或火災或地震造成的身體有殘疾
對於像這兩種類型的"和我們不同"的人：（不是在性別上的不同）
如果你會用不同的眼光看待他們，你也就不會考慮他們是先生的還是後天的了
如果你會尊重他們和我們的不同，你也不會計較他們是先天的還是後天的。
三、關於正義
以前我曾經問過自己：如果有一天我被性侵會怎麼辦?
關於這問題，我實在不太敢想得太深，因為我覺得可能會活不下去
最近我又重新想起這個問題
如果我(有幸還是不幸?)苟活下來，可能這輩子也都會很自卑、
覺得自己是骯髒的、不堪的、不值得被愛的…等等
那麼被性侵的人：並沒有犯錯，我是被害者，但卻要帶著傷痛過往後的日子!
而加害者(可能還繼續性侵別人?)，卻不需要承受這種心裡創傷!
這樣合理嗎?
現在我有女兒，我在想，如果我女兒有一天不幸被性侵性，我怎麼辦?
我不能接受她因而活不下去、也不希望她因此覺得自己沒有價值…
犯錯的人不是她，怎麼是她要受苦?!
究竟那個"不該活下去"、"不該過的很好"的人，應該要是加害者還是被害者?
同志做錯什麼了?
他們殺人了嗎?放火了嗎?性侵別人了嗎?
但他們卻是被人用異樣眼光看待的一群
被歧視的人，每天要承受別人異樣的眼光過日子
而歧視他們的我們，卻還覺得自己是正義的一方?!
這是什麼道理?!
四、要說同志性關係很亂，有愛滋病問題?
我想：會關係很亂的人，在異性戀關係中~還是會混亂，
要3P還是多P，異性關係亂的~還會沒有嗎?
不會關係很亂的人就不會，跟同性戀異性戀無關。
那些關係很亂的同志們，你讓我們有機會一竿子打翻一艘船了!
五、那，同性婚姻變合法了，生育率會不會更低啊?!
Well~現在大家都不想生、不敢生的關鍵是什麼?
是覺得養不起啊!
那生育率似乎跟同性婚姻似乎又沒關係了
"實際上，「同性戀與異性戀相同的制度性保障」即將在明年五月以後實行，
這次的公投結果，是一場民意的表態而已。"呂秋遠律師在他的fb上這樣說明。
我想重要的還是：家庭教育要把關好。
至於性教育、性平教育的教學內容，
我想這回公投討論的如此熱烈，之後一定會有家長立委和民間團體等，
去盯其課本內容，讓它盡量不要有太誇張或太有爭議的東西
如果我們都能給予”不同”們：尊重，那他們還需要敵視這個社會嗎?
那麼世界應該是會更美好的。
所以，教孩子:
”尊重” 要在 ”教導性別平等” 之上
“性平教育”要教的應該是”人與人之間的尊重”
至於”性教育 “，必須教! 早教也是好的!
幾天前有個朋友PO文：
”到底為什麼當了媽的人，都會以為:一旦性別平權，孩子就會變成同性戀、
得到愛滋病、裸奔上街頭?？”
我想說的是，因為你沒有當過媽媽！
有一天妳當了媽之後你就會了解：
就算你尊重同志，但還是不會希望自己的孩子變同志 (同理不等於接受)
(對，我承認我又歧視了，很不好，慢慢改進中)
就像～多數家長都無法在不經思考的情況下，就能坦然接受孩子成績不好
(若有家長真心不計較孩子成績、不在乎孩子是同志，相信也是極極少數)
以前的父母：望子成龍、望女成鳳；
現在更多的父母，只希望孩子快樂，希望孩子能做他自己
"同志"，也是做自己的一種表態！
如果我的孩子是同志，我希望自己能真心祝福他，也希望這個社會不要歧視他。
現在的狀況是：別人的孩子是同志。
而我，現在，願意支持他們：
支持別人的孩子，像是支持自己的孩子一樣。
請給我們都需要一些時間~慢慢體會”人權”是什麼意思？
在觀感封閉的社會氛圍待得太久，要走出來接受新觀念，不是一件容易的事
守舊派的人們不是故意一味的反對同志，而是還不習慣、還沒想清楚人權是什麼
就算思考過後，還是有些人們依然選擇不認同同志，那也是我們每一個人的選擇
民主社會的珍貴就是在於：每個人都能有自己的意見、並且尊重他人的意見
我承認~目前自己還沒完全接受同志，但我願意尊重他們
政策目前看來也是木已成舟，日後社會狀況是變好或壞，都由全民一起承擔
最後，真心覺得這是個改革的時代
也許我們真的都要調整一下：看待"與我們不同"的人事物的眼光，
讓這個世界更友善更美好，共勉之。
留言列表
