
自立是擁有符合現階段可以好好照顧自己的能力
自私是考慮到自己卻忽略了他人和情境
以前我只是學習教養技巧但不理解原理
因此許多教養工具用到後面都會變”沒用”
記得去年初剛進 可能親子團 時
我還分不清自立與自私的差別
某次線上交流抓著老師問問題問到半夜11點
(辛苦老師了
)
當時聊到燁和翎搶玩具,多半是老木我居間協調
請孩子輪流玩、一起玩,只要和平共處就好,
如果真的協調不好,就東西收走~大家都不用玩。
其實就是
在意結果的呈現>多於學習的過程
雖然媽媽也會擔心
總是妥協的翎會不會太委屈
總是在收玩具的燁會不會覺得不公平
但他們兩有默契,一個願意讓、一個願意收,
最後的結果也是共好(?)
我也不好說什麼
隨著老師說明:
1年多前我們在家庭端開始陪伴孩子們練習「自立」:
除了大型或不好分配的物品當作「公共用品」之外
幾乎所有小孩的物品:玩具、零用錢、水壺…等,
都是「有名字的」。
小到連彩色筆、剪刀、零食、藥膏…等,都會做劃分。
物品有主人,有助於孩子建立「物權」的概念
賦予了孩子「權利」
誰的玩具就由它的主人負責帶它們回家,
也能保留一個讓孩子練習分工協調合作的機會!
我們也在家庭會議中先說明清楚
出門時一律:
當孩子們外出看到想買的玩具、零食、
或想投10元搖搖馬,卻忘了帶零用錢…
媽媽只會惋惜(狠心
)地說:
「噢,我知道你很想買,可是我沒有要借你。」
「自立」練習的許多過程
表面上看來是媽媽很苛刻
不願意幫助孩子
甚至很像是在教導孩子:不要互相幫忙!
然而~讓孩子體驗自己忘了帶(或決定不帶)的後果
或是
才是我們真正想帶領孩子了解的「共好」
剛開始練習那幾個月很難熬

因為孩子的情緒張力很大

然而,隨著堅持1次、5次、10、次,
孩子們漸漸清楚爸媽的界線
久而久之,親子間居然也就磨合出默契
甚至因為孩子有了物權的概念
當媽媽不願意借孩子手機時也可以大方地說
「這是我的手機,我現在不想借給你」
坦白說,放手讓孩子練習享有「作主的權利」
從來不是容易的事
因為孩子很容易在擁有「權利」後,
會不想「負責」
例如自己決定晚餐的份量但吃不完時還是會賴皮
或是領了零用錢但在買玩具時還是希望媽媽付錢
…之類的
長期練習雖然辛苦,卻很值得
現在兩個孩子們有50~60%的機率可以做到
當翎不願意借燁玩具時,
燁當然還是會生氣、會有情緒,但也能理解,
如果燁真的很想要,那他就得在生氣後
動頭腦想看看
要等一下再問一次、自己買、想辦法交換、
或是…就算了?
過程中孩子亦能思考自己到底是想要還是需要?
翎會自行決定晚餐份量,也會吃完
想買的玩具會自己存零用錢買,甚少來魯媽咪
很常自然發生的狀況是,
孩子存著存著…原本想買的東西…
也就逐漸被淡忘了

不用一有想買的東西就得看大人心情(臉色)
當然,這樣的練習不會總是順利
過程中孩子也常常歪樓
例如燁偶爾會在主動分享後卻得不到翎相對的回應
就會更生氣、或者乾脆直接把「分享」當成條件
媽媽多半只表達同理、不介入,
保留一些空間
讓孩子從威脅別人(和被威脅)的經驗中去感受和體會
隨著自立的練習越來越熟練,
每當我覺得正向教養的路~怪怪的
的時候
就會試著做兩件事
像是我會和孩子們說明
會剝奪她練習生活技能的機會
#課題分離是把練習的機會還給你
以我們家為例
偶爾也會發生好心幫忙卻演變為手足爭吵的戲碼
像是
翎幫燁拿了餐具,結果燁很生氣表示不要翎幫忙
或是
收玩具時間經常是燁在收,翎卻只是坐在看
當媽媽開口
請孩子之間不要彼此幫忙
表面上看來真的很像在教孩子自掃門前雪
但實際上,透過一次次的經驗
我們反而培養了默契和共識
(燁的課題分離訓練成果篇請見留言處)
核對孩子的想法、及理解孩子的感受
例如
當燁幫翎拿餐具,翎不要燁幫忙而生氣時
同時也引導燁課題分離
